
Справа №551/1199/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" грудня 2018 р. смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в смт Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк», 26.11.2018 року, звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.06.2008 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі – 500 (п’ятсот) гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,9 % в місяць на суму залишку заборгованості розрахунку 360 календарних днів у рік.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів у рік.
В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим має заборгованість, станом на 10 жовтня 2018 року, в сумі 204906, 99 гривень, яка складається з наступного: 2926, 92 гривень - заборгованість за кредитом, 196168, 21 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5811, 86 гривень – заборгованість за пенею та комісією, разом з тим відповідно до законодавства не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 109644, 35 гривень, яка складається з наступного: 2926, 92 гривень – заборгованості за кредитом; 106717, 43 гривень – заборгованості по відсотках за користування кредитом.
Ухилення відповідача від виконання свого зобов’язання за вказаним кредитним договором порушує права позивача, у зв'язку з цим, посилаючись на норми ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 5, 19, 28, 184, ЦПК України, позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі, а також понесені ним судові витрати.
Одночасно з позовом представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог АТ КБ « ПриватБанк » та розгляд справи у його відсутність / а. с. 28 /.
Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року позову заяву АТ КБ « ПриватБанк » до ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб / а. с. 34/.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без виклику сторін за наявними матеріалами позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, шляхом підписання останнім 27.06.2008 року анкети - заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку було укладено договір про надання банківських послуг б/н. Даний договір складається з Анкети - заяви (а.с.13), Довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» (а.с. 14), Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 15 - 20).
За умовами даного договору позивачем було видано платіжну картку «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» та встановлено кредитний ліміт у розмірі 500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,9 % в місяць на суму залишку заборгованості розрахунку 360 календарних днів у рік. (а.с. 13).
Як встановлено судом із змісту анкети - заяви, 27.06.2008 року відповідач своїм підписом підтвердив свою згоду з тим, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Правилами надання послуг (виконання робіт) та Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. Він зобов’язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватись з їх змінами на сайті ПриватБанку (а.с.13 зворотній бік).
Згідно п.п. 3.2, 3.3 Умов клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору являється прямою та безумовною згодою Позичальника відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту (а.с. 16).
Одночасно п. 5.3. Умов та Правил надання банківських послуг, передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід’ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах зазначених в п. 4.9 Умов та Правил надання банківських послуг і п. 5.8 Правил користування платіжною карткою (а.с. 17 зворотній бік, 18, 20).
Відповідно до п. 6.3 до обов’язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснення операцій по картрахунках.
Згідно з п. 6.5 Умов та Правил – позичальник зобов’язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором (а.с. 18).
Відповідно до п. 6.6 Умов та Правил у разі невиконання зобов’язань за Договором, на вимогу банку позичальник повинен виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороди Банку. Власник картки зобов’язаний слідкувати за витратими коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 18).
Згідно з п. 5.3, п. 6.4, п. 4.6, п. 5.2 Умов та правил надання банківських послуг:
- ОСОБА_1 має право на зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків;
- у разі за незгодою зі зміною Правил та/або тарифів Банку, позичальник зобов’язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити перед Банком виниклу заборгованість;
- Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми підлягаючих сплаті Банку за даним Договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами позичальника в межах встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку;
- у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або Умов даного Договору та/або в разі виникнення Овердрафту, Банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов’язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов’язків та інших обов’язків за цим Договором.
Відповідно до п. 5.5.1, п. 5.6, п.5.7 Правил користування платіжною карткою:
- позичальник за несвоєчасне виконання боргових обов’язків (користування простроченим кредитом і Овердрафтом), сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлюються тарифами;
- боржник доручає списувати з будь якого рахунку в Банку в тому числі з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобов’язань;
- ОСОБА_1 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов’язків за цим Договором.
Так, відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той сами строк (а.с. 19).
Згідно з довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» здійснюється на наступних умовах: базова відсоткова ставка по кредиту становить 1,9% нараховується в місяць на залишок заборгованості із розрахунку 360 днів у рік, розмір щомісячних платежів - 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа щомісяця, наступного за звітнім.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України)
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Банк належним чином виконав свої зобов’язання, надавши відповідачу кредит шляхом видачі платіжної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» та встановлення на неї кредитного ліміту.
Незважаючи на обов’язки, визначені законом та встановлені договором, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання перед позивачем належним чином не виконує, а саме щомісячні платежі не вносить внаслідок чого, згідно розрахунку позивача, з яким погоджується суд, станом на 10 жовтня 2018 року, має заборгованість на загальну суму 204906, 99 гривень., яка складається з наступного: 2926, 92 гривень - заборгованість за кредитом, 196168, 21 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5811, 86 гривень – заборгованість за пенею та комісією. Однак згідно законодавства України Кредитодавцем не передбачено вимагати від Боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 109644, 35 гривень, яка складається з наступного: 2926, 92 гривень – заборгованості за кредитом; 106717, 43 гривень – заборгованості по відсотках за користування кредитом.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд вважає, що обставини на які посилається позивач підтверджуються належними та допустимими доказами дослідженими судом в судовому засіданні, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному об’ємі заявлених вимог
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 261-264, 526, 527, 530, 551, 610-611, 625, 627, 628 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 264-265, 268, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором б/н від 27 червня 2008 року, станом на 10 жовтня 2018 року, в сумі 109644 (сто дев’ять тисяч шістсот сорок чотири) гривень 43 копійки та судові витрати в сумі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко
Судове рішення № 78672492, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/1199/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: