Ухвала суду № 78665720, 14.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21430/18

Провадження 1-кс/522/22785/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року ОСОБА_1

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2, розглянувши клопотанняпрокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про здійснення приводу,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, про здійснення приводу ОСОБА_4 для допиту в якості свідка до прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України за адресою: м. Одеса, вул. Армійська 18, кабінет №17, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018161010000466 від 01.11.2018р..

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018161010000466 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.240 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території вивільненого військового містечка № Біляївка-6, розташованого за адресою: Одеська область, м. Білявка вул. Плієва, 2а, що перебуває на балансі та під охороною КЕВ м. Одеси, невстановленими особами здійснюється незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області.

02.11.2018, з метою швидкого виявлення доказів у вчиненому кримінальному проваджені, а саме слідів злочину, знаряддя та засобів скоєння злочину, предмету скоєння злочину, слідчим на місці було прийнято рішення про проведення огляду території піщаного кар’єру, що знаходиться на території земельних ділянок Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, кадастровий номер 5121085600:01:001:0363, що перебуває у власності ОСОБА_5 та яка перебуває в оренді у ПП «Кайман - К», код ЄДРПОУ 33357122, кадастровий номер 5121085600:01:001:0355, що перебуває у власності ОСОБА_6 та яка перебуває в оренді у ТОВ «Дружба народів», код ЄДРПОУ 5528817 та кадастровий номер 5121085600:01:001:0356, що перебуває у власності ОСОБА_7 та яка перебуває в оренді у ПП «Кайман - К», код ЄДРПОУ 33357122.

Під час огляду зазначеної земельної ділянки виявлені автомобілі – вантажні самоскиди марки «КАМАЗ» із наступними державними реєстраційними номерами: ВН5318АН, ВН4617ЕВ, АВ7561СО, ВН7630ІА, ВН1544ІА. На момент огляду у кузовах вказаних автомобілів виявлені сліди піску та глини.

Згідно даних ТСЦ 5141, власником вантажних самоскидів марки «Камаз», з наступними реєстраційними номерами: ВН7630ІА, ВН1544ІА, є ОСОБА_4.

З метою повноти, всебічного проведення досудового розслідування, всіх обставин по кримінальному проваджені, виникла необхідність у допиті ОСОБА_4, у якості свідка, про що остання була повідомлена шляхом отримання повістки, в якій зазначено про необхідність явки до прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18, але ОСОБА_4 за викликом не з’явилася, про поважні причини неявки не повідомила.

На підставі викладеного прокурор просить здійснити привод свідка.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Згідно положень ч.3 ст. 142 КПК України слідчий, прокурор повинен надати суду підтвердження отримання особою, відносно якої розглядається клопотання про привід, повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином.

В наданих суду матеріалах відсутні підтвердження того, що ОСОБА_4 належним чином викликалася до прокурора для проведення допиту в якості свідка в рамках кримінального провадження №42018161010000466.

За таких обставин у задоволенні клопотання про здійснення приводу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 139-143 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 для допиту в якості свідка в рамках кримінального провадження №42018161010000466.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

14.12.2018