Ухвала суду № 78665234, 12.06.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
519/235/17
Номер документу
78665234
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 519/235/17

Провадження № 2-а/504/110/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Южненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору- Фонд комунального майна Южненської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Южненської міської ради № 512 від 31.01.2012 року про надання поштових адрес протирадіаційним укриттям м. Южне, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Южненської міської ради № 881 від 13.12.2012 року про оформлення права власності на захисні споруди цивільного захисту міста Южне Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області від 18.04.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Розпорядженням голови Южного міського суду Одеської області від 11.05.2018 року справу передано до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Справу розподілено судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенку В.К.

Відповідно до п.10 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Правилами ст. 160 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви.

Так, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Цим вимогам адміністративна позовна заява не відповідає, зокрема, не вказано податкових номерів позивачів, код ЄДРПОУ відповідача (якщо такий відомий позивачу), третьої особиофіційні електронні адреси та адреси електронної пошти (за наявності), не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, розрахунку витрат на правову допомогу, не вказано додатків до уточненого позову.

Крім того позовна заява оплачена судовим збором за одну вимогу немайнового характеру 640 грн.

Вимоги дві (немайнові), тобто кожна підлягає оплаті 640 грн. судовим збором.

Судовий збір слід сплатити на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

У відповідності до п.п.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, у позовна заява підлягає залишенню без руху за правилом п. ст. 171 КАС України.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 160, 161, ст. ст.171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Южненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору- Фонд комунального майна Южненської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Южненської міської ради № 512 від 31.01.2012 року про надання поштових адрес протирадіаційним укриттям м. Южне, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Южненської міської ради № 881 від 13.12.2012 року про оформлення права власності на захисні споруди цивільного захисту міста Южне Одеської області.

Залишити без руху позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, і надати позивачам строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення виявлених суддею недоліків позову.

Попередити позивачів (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5), що якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-портал судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1515/

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження, та залишення без руху як первісного позову так і зустрічного позову - надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78665234 ?

Документ № 78665234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78665234 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78665234 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78665234, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 78665234, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78665234 відноситься до справи № 519/235/17

Це рішення відноситься до справи № 519/235/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78665229
Наступний документ : 78665248