
Справа № 522/22251/17
Провадження № 2/504/1744/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2018 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпрофінансгруп» код за ЄДРПОУ 40696815, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_3, про визнання частково недійсним договору від 27.02.2017 року № 22 про відступлення права вимоги, визнання частково недійсним договору від 27.02.107 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором, стягнення матеріальних збитків 1 000 000,00 грн., стягнення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2017 року призначено підготовче засідання.
У грудні 2017 року позивач збільшила позовні вимоги.
Постановою апеляційного суду Одеської області від 27.03.2018 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року про відкриття провадження у справі скасовано, справу направлено за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Справу розподілено судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенку В.К.
Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Правилами ст. 175 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви.
Так, відповідно до частини 3 пунктів 2-3, 6,9,10 ст. 175 ЦПК України законодавцем визначено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Цим вимогам уточнена позовна заява ОСОБА_1 не відповідає, зокрема, не вказано податкових номерів позивача, третьої особи (якщо такий відомий позивачу), офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти (за наявності), не вказано ціни позову майнового характеру, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, розрахунку витрат на правову допомогу, не вказано додатків до уточненого позову.
Крім того, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1280 грн.
Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, та одну вимогу майнового характеру.
Позовна вимога майнового характеру з ціною 1 000000,00 грн. судовим збором не оплачена.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вимога майнового характеру має бути сплачена у максимальній ставці 5 розмірі прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року, тобто в сумі 8000 грн.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпрофінансгруп» код за ЄДРПОУ 40696815, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_3, про визнання частково недійсним договору від 27.02.2017 року № 22 про відступлення права вимоги, визнання частково недійсним договору від 27.02.107 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором, стягнення матеріальних збитків 1 000 000,00 грн., стягнення судових витрат, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.
Копію ухвали направити заявнику та роз’яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки, зокрема, оплатити судовий збір у зазначеній в ухвалі ставці на вказані в ухвалі банківські реквізити, і подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, усунути інші вказані в ухвалі судді недоліки позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 78665229, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22251/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: