Ухвала суду № 78663838, 19.12.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1491/17

Провадження № 1-кп/346/51/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої судді Беркещук Б.Б.,

за участю: секретаря Матушевської Г.Д.,

прокурора Хільчука Л.Ф.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОСОБА_9

законних представників ОСОБА_10, ОСОБА_11,

представника служби у справах дітей ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч. 3, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч. 3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Коломийського міськрайонного суду обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою продовжувався, зокрема ухвалою суду від 14.11.2018 р. продовжено строк тримання під вартою по 13.01.2019 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилаючись на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження не завершено, на даний час існують ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин під час відбування покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду від 19.04.2016р., за вчинення злочинів, передбачених ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України із призначеним покаранням у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.104 КК України, з іспитовим строком на 1 рік. Вважає, що відсутні підстави для зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому на інший більш м»який запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 заперечили щодо задоволення клопотання про продовження обраного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та заявили клопотання про зміну запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час перебуває під вартою, має постійне місце проживання, перебуває в нормальних стосунках із членами своєї родини, що підтверджує міцність його соціальних зв"язків.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, думку інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 можливо змінити на запобіжний захід у виді домашнього арешту, що обвинувачений ОСОБА_5 хоча і обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину однак, враховуючи обґрунтоване клопотання його захисника щодо недоцільності подальшого продовження до обвинуваченого ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зокрема беручи до уваги що обвинувачений ОСОБА_5 має постійне місце проживання за адресою с.П ядики вул. Петлюри, 61 Коломийського району, тривалий час утримувався під вартою, перебуває в нормальних стосунках із членами своєї родини, що підтверджує міцність його соціальних зв"язків, то суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 слід задовільнити та змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з забороною залишати житло цілодобово, з покладенням на нього обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України без застосування електронних засобів контролю.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 183, 331, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ядики вул. Петлюри, 61 Коломийського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, змінити на запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк не більше 2 місяців - по 16 лютого 2019 року, з забороною цілодобово залишати житло за адресою: с.П ядики вул. Петлюри, 61 Коломийського району Івано- Франківської області, без застосування електронних засобів контролю та з покладенням обов’язків на час судового розгляду справи, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) цілодобово не залишати місце свого постійного проживання без дозволу суду в будинку в с.П ядики вул. Петлюри, 61 Коломийського району Івано- Франківської області.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

В решті відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Коломийському ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, начальнику УВП №12 м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б. Б.