Ухвала суду № 78662646, 11.12.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5885/18

Провадження № 2-с/487/28/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСББ "Єдність Миколаїв" заборгованості по оплаті комунальних послуг у розмірі 4810,96 грн. та судового збору у сумі 176,20 грн.; стягнути з ОСББ на свою користь понесені ним судові витрати у зв'язку з подачею цієї заяви. Свої вимоги мотивував тим, що 24.09.2018 р. Заводським районним судом м.Миколаєва видано спірний судовий наказ, з яким він ознайомився 08.11.2018 р. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСББ "Єдність Миколаїв" не є надавачем комунальних послуг, а лише сприяє в їх отриманні. Вважає, що з заявою про видачу судового наказу звернулась особа, якій не належить право вимоги. Зазначив, що стягувачем не надано доказів, які саме послуги було надано. Зауважив про існування спорів між ним та стягувачем з приводу виконання ОСББ "Єдність Миколаїв" своїх обов'язків.

06.12.2018 р. судом постановлено ухвалу, якою зазначений вище судовий наказ скасовано.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а саме в описовій частині прізвище заявника зазначено "Порудний" заміст вірного "Погребний", а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 06.12.2018 року, а саме в описовій частині вказати прізвище заявника "Погребний" замість "Погрудний"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалась ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя І.В.Боброва