
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 грудня 2018 року № 808/918/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про стягнення податкового боргу,-
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач, ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (далі - відповідач, ПАТ " Компанія "Райз"), в якому просило стягнути кошти у розмірі суми податкового боргу в сумі 82352,28 грн. в тому числі по орендній платі за землю з юридичних осіб - 74176,08 грн. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , який підлягає сплаті юридичними особами , які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 8176,20 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" ( код ЄДРПОУ 13980201) на наступні рахунки:
- орендна плата за землю з юридичних осіб р/р 33219812700014, отримувач: Токмацьке УК/Токмак/18010600, ЄДРПОУ 37942194, Банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015; коштів на рахунках платника податків у банку, обслуговуючому такого платника податків.
- податок на нерухоме майно: р/р 31413513700014, отримувач: Токмацьке УК/Токмак/18010400, ЄДРПОУ 37942194, Банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 березня 2018 року адміністративну справу №808/918/18 передано на розгляд Окружному адміністративному суду м.Києва.
03.05.2018 суддею Абловим Є.В. прийнято справу № 808/918/18 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про стягнення податкового боргу до свого провадження та ухвалено рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" залишено без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.05.2018 залишено без змін.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі - 74176,08 грн. , що складається з нарахованого основного платежу згідно податкової декларації з орендної плати за землю з юридичних осіб від 06.02.2017 року № 9011665410, від 27.03.2017 року №9049443227, від 07.08.2017 року № 9154613163, від 25.01.2018 року № 9005511069.та заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваного юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі - 8176,20 грн., що складається з нарахованого основного платежу згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 06.02.2017 року № 9011681039.
Відповідач не скористався своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву, а відтак враховуючи положення ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу за наявними матеріалами у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" (код ЄДРПОУ 13980201) зареєстровано як юридична особа за адресою: 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, буд.121 В. та перебуває на податковому обліку в Токмацькому ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, як платник податків за основним місцем обліку.
Відповідно до інтегрованих карток платника податків, вбачається, що за відповідачем станом на 16.03.2018 рахується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 74176,08 грн. та податковий борг на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваного юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі - 8176,20 грн.
Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 46.1 статті 46 ПК України податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Податкове зобов'язання визначене самостійно платником в податковій декларації в силу положень пункту 54.1 статті 54 ПК України не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку і вважається узгодженим.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже заборгованість, яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно задекларованих у вказаних вище податкових деклараціях є узгодженою.
У силу вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Статтею 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу контролюючим органом виставлена податкова вимога від 12.01.2018 №3-54 на суму податкового боргу 24725,35 грн., яка отримана платником 22.01.2018, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до доказів наявних в матеріалах, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення узгодженої суми заборгованості по орендній платі з юридичних осіб у сумі - 74176,08 грн. та заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підлягає сплаті юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі - 8176,20 грн..
Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пунктів 95.1 - 95.2 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Приписами пункту 95.3 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з вимогами частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз, а відтак судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Керуючись статтями 6, 8, 9, 77, 243 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146, пр. Соборний, буд. 166, м. Київ, 69107) задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (код ЄДРПОУ 13980201, проспект Перемоги, буд. 121 В, м. Київ, 03115) кошти з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу у розмірі 82352,28 грн., у тому числі по орендній платі за землю з юридичних осіб - 74176,08 грн. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , який підлягає сплаті юридичними особами , які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 8176,20 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" ( код ЄДРПОУ 13980201) на наступні рахунки:
- орендна плата за землю з юридичних осіб р/р 33219812700014, отримувач: Токмацьке УК/Токмак/18010600, ЄДРПОУ 37942194, Банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015; коштів на рахунках платника податків у банку, обслуговуючому такого платника податків.
- податок на нерухоме майно: р/р 31413513700014, отримувач: Токмацьке УК/Токмак/18010400, ЄДРПОУ 37942194, Банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Рішення суду, відповідно до частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його підписання за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 78660954, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/918/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: