
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 1940/1642/18
19 грудня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області про скасування як протиправних пунктів наказу,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Прокуратури Тернопільської області про скасування як протиправних пунктів 2 та 3 наказу прокурора Тернопільської області №512-к від 19.07.2018.
Ухвалою суду від 06.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Станом на 19.12.2018 підготовче засідання у справі не завершено.
Через канцелярію суду 19.12.2018 від позивача поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Заява обґрунтована тим, що на день винесення оскаржуваного наказу позивач не перебував з прокуратурою Тернопільської області у трудових відносинах тому виник спір, проте враховуючи, що 30.10.2018 наказом прокурора області №976-к ОСОБА_1 призначений на вакантну посаду прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області, що наявна в штаті та структурі прокуратури області та йому встановлено заробітну плату згідно штатного розпису, позивач вважає спір врегульованим, а тому просить позов залишити без розгляду, а справу - закрити.
Від представника відповідача поступила заява про розгляд заяви про залишення позову без розгляду в письмовому провадженні.
З врахуванням вищеописаних обставин, та керуючись вимогами ч.9 ст.205 КАС України, суд прийшов до висновку про розгляд справи за правилами письмового провадження.
Проаналізувавши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 240 КАС України регламентовано, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Вищезазначеній нормі кореспондують положення п.1 ч.2 ст.183 КАС України, згідно якої, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Аналіз поданої позивачем заяви та вищенаведених процесуальних норм дає суду підстави прийти до висновку про залишення позовної заяви без розгляду. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що незважаючи на те, що в заяві позивача міститься пропозиція про закриття справи, це не може слугувати підставою для закриття провадження у справі з підстави передбаченої п.2 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки як слідує зі змісту заяви позивач не відмовляється від позову, а просить залишити позов без розгляду, обґрунтовуючи заяву тим, що спірні правовідносини між ним та відповідачем перестали існувати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області про скасування як протиправних пунктів 2 та 3 наказу прокурора Тернопільської області №512-к від 19.07.2018 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 19.12.2018.
Суддя Осташ А.В.
Копія вірна
Суддя Осташ А.В.
Судове рішення № 78660480, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1940/1642/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: