Court ruling № 78660480, 19.12.2018, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
19.12.2018
Case No.
1940/1642/18
Document №
78660480
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 1940/1642/18

19 грудня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області про скасування як протиправних пунктів наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Прокуратури Тернопільської області про скасування як протиправних пунктів 2 та 3 наказу прокурора Тернопільської області №512-к від 19.07.2018.

Ухвалою суду від 06.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Станом на 19.12.2018 підготовче засідання у справі не завершено.

Через канцелярію суду 19.12.2018 від позивача поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява обґрунтована тим, що на день винесення оскаржуваного наказу позивач не перебував з прокуратурою Тернопільської області у трудових відносинах тому виник спір, проте враховуючи, що 30.10.2018 наказом прокурора області №976-к ОСОБА_1 призначений на вакантну посаду прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області, що наявна в штаті та структурі прокуратури області та йому встановлено заробітну плату згідно штатного розпису, позивач вважає спір врегульованим, а тому просить позов залишити без розгляду, а справу - закрити.

Від представника відповідача поступила заява про розгляд заяви про залишення позову без розгляду в письмовому провадженні.

З врахуванням вищеописаних обставин, та керуючись вимогами ч.9 ст.205 КАС України, суд прийшов до висновку про розгляд справи за правилами письмового провадження.

Проаналізувавши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України регламентовано, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Вищезазначеній нормі кореспондують положення п.1 ч.2 ст.183 КАС України, згідно якої, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Аналіз поданої позивачем заяви та вищенаведених процесуальних норм дає суду підстави прийти до висновку про залишення позовної заяви без розгляду. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що незважаючи на те, що в заяві позивача міститься пропозиція про закриття справи, це не може слугувати підставою для закриття провадження у справі з підстави передбаченої п.2 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки як слідує зі змісту заяви позивач не відмовляється від позову, а просить залишити позов без розгляду, обґрунтовуючи заяву тим, що спірні правовідносини між ним та відповідачем перестали існувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області про скасування як протиправних пунктів 2 та 3 наказу прокурора Тернопільської області №512-к від 19.07.2018 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 19.12.2018.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78660480 ?

Документ № 78660480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78660480 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78660480 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78660480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78660480, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 78660480, Ternopil District Administrative Court was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 78660480 refers to case No. 1940/1642/18

This decision relates to case No. 1940/1642/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78660476
Next document : 78660481