Ухвала суду № 78660387, 19.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.12.2018
Номер справи
818/2161/18
Номер документу
78660387
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

19 грудня 2018 р. Справа № 818/2161/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Прокуратури Сумської області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року адміністративний позов Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії задоволено. Зобов'язано Вільшанську сільську раду Недригайлівського району Сумської області розглянути у відповідності до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" питання про внесення змін до рішення Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 22.12.2017 "Про встановлення вартості харчування та розміру батьківської плати за харчування дітей та учнів закладів освіти Вільшанської сільської ради на 2018 рік" в частині включення до рішення положення щодо звільнення від плати за харчування дітей-інвалідів.

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 р. повернуто з Державного бюджету України на користь Прокуратури Сумської області п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 881 грн. 00 коп., що внесений згідно платіжного доручення №728 від 24.05.2018 року на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області.

27.11.2018 р. представнику позивача видано виконавчий лист про стягнення судових витрат.

13.12.2018 р. представником позивача подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом по вищезазначеній справі, а саме: виправити дату пред’явлення виконавчого документу, оскільки вона (14.02.2018 р.) не відповідає дійсності.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так, суд зазначає, що додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 р. повернуто з Державного бюджету України на користь Прокуратури Сумської області п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 881 грн. 00 коп., що внесений згідно платіжного доручення №728 від 24.05.2018 року на розрахунковий рахунок Головного Управління Державної казначейської служби України у Сумській області.

27.11.2018 р. представнику позивача видано виконавчий лист про стягнення судових витрат зі строком пред’явлення до виконання до 14.02.2018 р.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Прокуратури Сумської області про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити .

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого за рішенням суду по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області до Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про зобов'язання вчинити дії, зазначивши строк пред’явлення виконавчого документа до виконання - 14.02.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78660387 ?

Документ № 78660387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78660387 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78660387 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78660387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78660387, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78660387, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78660387 відноситься до справи № 818/2161/18

Це рішення відноситься до справи № 818/2161/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78660386
Наступний документ : 78660388