Ухвала суду № 78660210, 18.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5528/18

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа Кабінет Міністрів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що не відповідають вимогам ст.ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII, щодо обчислення і перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2018 року 50 відсотків, з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року 75 відсотків, з 01 січня 2020 року 100 відсотків суми підвищення пенсії визначеного станом на 01 березня 2018 року, щодо обмеження підсумка пенсії 12603,92 грн. і фактичною виплатою 9782,42грн. протиправними; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.01.2018 року з розрахунку 100% від підвищення:5623,00 грн., що з урахуванням підсумку пенсії (з надбавками) складає 12603,92 грн. із послідуючим її перерахунком у відповідності до діючого законодавства та сплатити заборгованість, що виникла у зв'язку з перерахуванням пенсії на час ухвалення рішення судом із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до положень ст. 263 КАС України.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року зупинено провадження у справі №420/5528/18 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/3783/18.

03 грудня 2018 року від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№37082/18), в якому посилаючись на ст.ст. 236, 237 КАС України позивач просив суд поновити провадження у справі. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що предметом судового розгляду є визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо виплати позивачу зменшеного підвищення пенсії з урахуванням лише 50 відсотків сум підвищення пенсії, обмеження підсумка пенсії (з надбавками) її максимальним розміром (10) десятьма прожитковими мінімумами (13730 грн.). На думку позивача, зібрані у справі №420/5528/18 докази дозволяють суду безперешкодно встановити та оцінити обставини та факти які є предметом судового розгляду не зупиняючи провадження у справі. Як зазначає позивач, він не заявляє вимог до Кабінету Міністрів України і не оскаржує постанову КМУ від 21.02.2018 року №103 та дана справа не є зразковою або типовою, тому, на думку позивача, відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, ухвалою суду від 23.11.2018 року було зупинено провадження у справі №420/5528/18 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/5528/18.

Зі змісту вищевказаної ухвали суду від 23.11.2018 року вбачається, що рішення про зупинення провадження у справі обґрунтоване зокрема тим, що предметом розгляду даної справи є правомірність здійснення перерахунку пенсії позивачу на підставі нормативного акту, законність якого оскаржується в адміністративній справі №826/3783/18, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва. При цьому, прийняття рішення в адміністративній справі №826/3783/18 щодо відповідності закону встановленого порядку перерахунку пенсій безумовно вплине на подальший розгляд адміністративної справи № 420/5528/18, що зумовлює об'єктивну неможливість розгляду останньої.

Суд зазначає, що підставою для поновлення провадження у даній справі, в розумінні ч.1 ст. 237 КАС України, може бути лише отримання судом повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження.

Тобто, в даному випадку єдиною підставою для поновлення провадження у справі є набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/3783/18.

Судом встановлено, що на дату розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, Окружним адміністративним судом міста Києва не ухвалено рішення по справі №826/3783/18.

Таким чином, у суду відсутні підстави для поновлення провадження у справі №420/5528/18.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 237, 243, 248, 250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2018 року у зв'язку із перебуванням судді Аракелян М.М. на лікарняному з 13.12.2018р. по 17.12.2018р.

Суддя М.М. Аракелян