
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
19 грудня 2018 року Справа № 320/5844/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Департаменту з питань цивільного захисту та наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання чинити певні дії,
в с т а н о в и в:
2 листопада 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач 1), Департаменту з питань цивільного захисту та наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації (далі - відповідач 2) про визнання протиправними дій та зобов'язання чинити певні дії.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 2 листопада 2018 р. у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
11 грудня 2018 р. до суду надійшла заява від позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.
У судове засідання 19 грудня 2018 р. сторони не прибули.
Згідно з вимогами ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин протокольною ухвалою суду від 19 грудня 2018 р. ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи стосовно поданої заяви про залишення позовної заяви без розгляду, встановив таке.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин та за наявності особистої заяви позивача, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява у даній адміністративній справі - залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
залишити без розгляду позову заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Департаменту з питань цивільного захисту та наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання чинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 78658435, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5844/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: