Рішення № 78657127, 19.12.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7328/18

Провадження № 2/0182/3406/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

19.12.2018 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк» 01.10.2018 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.05.2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» (далі – ОСОБА_1) та ОСОБА_2 укладений Договір про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам (надалі - Договір овердрафту) № ВВ4-46137-Ф/17-DОМ від 12.05.2017 року підписаний ОСОБА_2 власноручно, який є договором приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України. Публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті https://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/cards/public/.

Так, на сайті Банку опубліковано, що обслуговування карткового рахунку, відкритого на балансовому рахунку 2625 Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, банк здійснює згідно з Правилами (договірними умовами) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Правила надання послуг). При цьому договір укладається за формою Договір про приєднання до Правил (Договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Договір про приєднання).

Згідно п.1.2.5. Правил надання послуг - Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання.

На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито картковий рахунок № 26255003310265.980, та видано платіжну картку № 5168 5319 9456 4988, що підтверджується відповідною розпискою ОСОБА_2 від 22.05.2017 року.

Згідно Договору овердрафту ОСОБА_2 було встановлено максимальний ліміт кредитування 300 000,00 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).

Розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту.

ОСОБА_2 з 01.01.2017 року по 05.07.2018 року користувався кредитними коштами, про що свідчить виписка за рахунком № 26255003310265.980 та підтверджує, що ОСОБА_1 повністю виконав свої зобов’язання за Договором овердрафту.

Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов’язання щодо щомісячного погашення основного боргу за овердрафтом та щодо сплати процентів відповідачем належним чином не виконуються.

Таким чином, станом на 05.07.2018 року заборгованість Клієнта за Договором -овердрафту становить 11 049 грн 26 копійок, яка складається з:

заборгованість по кредиту (прострочена) - 10 942 грн 85 коп.;

заборгованість по процентах (прострочена) - 106 грн. 41 копійка.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № ВВ4-46137-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, до якого відповідач приєднався 12.05.2017 року, станом на 05.07.2018 року в сумі 11 049 грн. 26 копійок, в тому числі:заборгованість по кредиту (прострочена) - 10 942 грн. 85 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) - 106 грн. 41 коп. та понесені у справі судові витрати.

В прохальній частині позову представник позивача просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 4). Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 43).

Ухвалою про відкриття провадження від 23.10.2018 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

До суду повернувся конверт з копією ухвали про відкриття провадження від 23.10.2018 року, як не вручений у зв’язку з закінченням терміну зберігання (а.с. 42). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Клопотань до суду не надійшло, відповідач не скористався правом на відзив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об?єктивно оцінивши докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12.05.2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 укладений Договір про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам № ВВ4-46137-Ф/17-DОМ від 12.05.2017 року підписаний особисто ОСОБА_2 (а.с. 5)

Договір разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування.

Підписанням цього договору ОСОБА_2 підтвердив, що ознайомлений з довідкою про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт на максимально можливий ліміт дозволеного овердрафту (а.с. 5).

Згідно п.1.2.5. Правил надання послуг - Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання.

На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито картковий рахунок №26255003310265.980, та видано платіжну картку № 5168 5319 9456 4988, що підтверджується відповідною розпискою Клієнта від 22.05.2017 року (а.с. 7).

Згідно Договору овердрафту ОСОБА_2 було встановлено максимальний ліміт кредитування 300 000,00 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом)(а.с. 8).

Розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту (а.с. 8).

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі., а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 05.07.2018 року утворилася заборгованість в розмірі 11 049 грн 26 коп, яка складається з наступного::

заборгованість по кредиту (прострочена) - 10 942 грн 85 коп.;

заборгованість по процентах (прострочена) - 106 грн. 41 копійка.

Згідно ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов? язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до вимог ст. ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти..

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «Укргазбанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11,16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, , ст. ст. 10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Банку «Укргазбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання – вул. Лугова, буд. 190 м. Нікополь Дніпропетровська область ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банку «УкргазБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 23697280, місцезнаходження м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) заборгованість за Договором № ВВ4-46137-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 12.05.2017 року :

заборгованість по кредиту (прострочена) - 10 942 грн 85 коп.;

заборгованість по процентах (прострочена) - 106 грн. 41 копійка, а всього 11 049 грн 26 коп. ( одинадцять тисяч сорок дев’ять грн. 26 коп. ).

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання – вул. Лугова, буд. 190 м. Нікополь Дніпропетровська область ) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банку «УкргазБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 23697280, місцезнаходження м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3