Ухвала суду № 78656806, 17.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 грудня 2018 року Справа № 280/5298/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 07.09.2018 №0026721305, №0026741305 та №0026731305.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Позивачем, в супереч вимог ч.2 ст.79 та ч.4 ст.161 КАС України, до позовної заяви не додано доказів на обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме: Акт перевірки від 17.08.2018 №822/08-01-13-05/НОМЕР_1, на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення - рішення; кредитний договір №11356886000 від 06.06.2008, укладений між ПАТ «УкрСибБанк» та ТОВ «Автоком» про надання мультивалютної кредитної лінії; договір поруки №113568860000/П-4 від 06.06.2008 укладений з ОСОБА_1; інші договори пов'язані з виконанням договорів про надання мультивалютної кредитної лінії та договору поруки (договір/рішення про прощення заборгованості, тощо).

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, а саме засвідчені копії: Акту перевірки від 17.08.2018 №822/08-01-13-05/НОМЕР_1, на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення - рішення; кредитного договору №11356886000 від 06.06.2008, укладеного між ПАТ «УкрСибБанк» та ТОВ «Автоком» про надання мультивалютної кредитної лінії; договору поруки №113568860000/П-4 від 06.06.2008 укладеного з ОСОБА_1; інші договори пов'язані з виконанням договорів про надання мультивалютної кредитної лінії та договору поруки (договір/рішення про прощення заборгованості, тощо).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя І.В. Новікова