Ухвала суду № 78656561, 18.12.2018, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/135/18

провадження № 2/197/395/18

УХВАЛА

18 грудня 2018 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи - орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривий Ріг ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, надала клопотання про витребування від органів опіки та піклування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та інформації від Широківського венного комісаріату про відповідача.

Відповідач та третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися, що не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки і піклування, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суду надано висновок виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 29.10.2018 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, проте в результативній частині висновку "виконком не має змоги надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав оскільки він мешкає поза межами Довгинцівського району м. Кривого Рогу, що унеможливлює з'ясування ставлення батька до питання позбавлення його батьківських прав", що не дає можливісь суду вважати це належним доказом по справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування висновоків органів опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та відомостей з Широківського районного війського комісаріату.

Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривий Ріг ради, про позбавлення батьківських прав та відкласти до 10.00 години 04 березня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривий Ріг ради надати обґрунтований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Зобов'язати орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надати обґрунтований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, що зареєстрований в АДРЕСА_2, щодо дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Витребувати з Широківського районного військового комісаріату відомості щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чи перебуває він на обліку як військовозобов'язаний, чи мобілізований, чи проходить військову службу за контрактом.

Копію ухвали направити до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова