Ухвала суду № 78655187, 19.12.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

Дніпропетровської області

справа № 215/4521/18

номер провадження 2/215/2251/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді: Дудікова А.В.

при секретарі: Бисовій В.А..

за участю

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника відповідачів ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №215/4521/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 перебуває на розгляді цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.

На адресу суду надійшла заява представника відповідачів ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з Бориспільським міськрайонним судом, у зв’язку з неможливістю його прибуття у судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідачів ОСОБА_4 в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: 08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №215/4521/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу, - задовольнити.

Призначити судове засідання на 23 січня 2019 року о 10 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бориспільському міськрайонному суду (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію даної ухвали направити до Бориспільського міськрайонного суду (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: