Ухвала суду № 78655184, 18.12.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

Дніпропетровської області

справа № 215/2774/18

номер провадження 2-во/215/66/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.

при секретарі - Бисовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/2774/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 від 21 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задоволено.

Під час ухвалення рішеннябула допущена описка, а саме: в рішенні не вірно зазначено назву відділу державної реєстрації шлюбу, помилково вказано «Тернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровська область» замість правильного – Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Сторони в судове засідання не з'явились,подали на адресу суду заяви в якій зазначили, що проти виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 від 21.09.2018р. не заперечують та просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 від 21.09.2018 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 06.12.2013р. в Тернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 36, від якого мають неповнолітню доньку – розірвано (а.с. 22-23).

Як убачається з матеріалів справи, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано 06 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 06 грудня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 36. Прізвище ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу – ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу Серії І-КИ № 267137 від 06 грудня 2013 року (а.с. 7).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у рішенніТернівського районного суду міста ОСОБА_1 від 21 вересня 2018 року по справі № 215/2774/18 (провадження № 2/215/1599/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши замість - Тернівський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровська область та вважати правильним – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя