
Справа № 310/6346/18
2/310/2543/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживача,
встановив:
В Бердянському міськрайонному суді Запоріької області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживача.
19 грудня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору.
З заяви та доданих до неї документів вбачається, що 13 грудня 2018 року відповідачем було складено коригуючий акт до акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості від 20 червня 2018 року. За змістом вказаного акту був проведений перерахунок не облікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості, завданих порушенням споживача (акт про порушення № 1596 від 04 травня 2018 року), у розмірі мінус 34 332 (тридцять чотири тисячі триста тридцять дві) грн. 68 коп.
14 грудня 2018 року представником відповідача ОСОБА_4 була видана довідка № 6949, зі змісту якої вбачається, що донарахування згідно акту про порушення № 1596 від 04 травня 2018 року в розмірі 34 332,68 грн. скасовані.
Враховуючи, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» скасоване здійснене нарахування ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1) у грошовій сумі, що дорівнює вартості обсягу природного газу відповідно до складеного акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості від 20 червня 2018 року у розмірі 34 332 грн. 68 коп., станом на 19 грудня 2018 року у даній справі відсутній предмет спору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, в зв’язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживача закрити в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 78652938, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6346/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: