Ухвала суду № 78652212, 18.12.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1618/17

Провадження № 2/242/1515/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2018 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває зазначена справа.

Представник відповідача – Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області – надав клопотання про залучення співвідповідачів по справі та про участь у справі в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, право на звернення із клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача має лише позивач.

Відповідно до ст..53 ЦПК України третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Таким чином, враховуючи те, що справа перебуває в провадженні суду з 24.04.2017 р., тобто до внесення зазначених змін, та з метою недопущення порушення прав сторін суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Військово-цивільну адміністрацію м.Авдіївка Донецької області та Донецьку обласну військово-цивільну адміністрацію.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення участі в судовому засіданні всіх учасників справи розгляд справи здійснювати у режимі відео конференції та доручити організацію проведення судового засідання в режимі відео конференції Краматорському міському суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 212, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції до 28.01.2019 р. до 10.00 години.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Військово-цивільну адміністрацію м.Авдіївка Донецької області та Донецьку обласну військово-цивільну адміністрацію.

Судове засідання по цивільній справі здійснювати у режимі відео конференції у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.

Організацію виконання ухвали доручити відповідальній особі Краматорського міського суду Донецької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя