
Справа №266/2809/18
Провадження№ 2-с/266/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя від 24.05.2018 року про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 24.05.2018 року. В обґрунтування заяви зазначила, що у встановлений строк судовий наказ не отримала, а лише отримала 10.12.2018 року. Вважає, що стягувачем не було додано до заяви про видачу судового наказу копії договору, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також не було враховано того, що нею сплачувалися послуги за теплову енергію.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що між сторонами вбачається наявний спір про право, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,10,170,171,247,258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя від 24.05.2018 року про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 24.05.2018 року № 266/2809/18 (провадження № 2-н/266/127/18), виданий Приморським районним судом м. Маріуполя за заявою ККП "Маріупольтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_2 у розмірі 18047,18 гривень, 3% річних у розмірі 630,79 гривень, інфляційні витрати у розмірі 2735,82 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 78652187, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2809/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: