Ухвала суду № 78651597, 06.07.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6839/18

Провадження № 2-с/234/24/18

Ухвала

іменем України

06 липня 2018 р. м. Краматорськ

справа № 234/6839/18

№ 2-с/234/24/18

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго"

боржник: ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води.

1. Стислий виклад позиції боржника.

04.07.2018 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що 26.06.2018 року він отримав наказ від 06.06.2018 року, виданий суддею Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М. про стягнення з нього на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.02.2016 року по 01.04.2018 року у сумі 10514,19 грн.. та судового збору у сумі 176,20 грн.. Стягувач не додав до заяви документи, що свідчать про існування договірних відносин між ним та стягувачем, а саме договору про надання послуг. Не надані докази, що послуга дійсно була надана боржнику в точні передачі послуги від виконавця до споживача, якої температури був теплоносій, чи відповідав він встановленим нормативам, є журнали виміру температури теплоносія на потоці і обратці. Не згоден із сумою заборгованості, яка стягувач вказав у своїй заяві, так як, не додано ніяких документів, з розшифровкою даної заборгованості із зазначенням кожного періоду її утворення. Починаючи з 02.12.2016 року квартира № 63 у будинку № 65-це не об’єкт житлової нерухомості. Просить скасувати судовий наказ Краматорського міського суду Донецької області від 06.06.2018 року у справі № 234/6839/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.02.2016 року по 01.04.2018 року у сумі 10514,19 грн. та судового збору у сумі 176,20 грн..

2. Заяви (клопотання ) боржника.

Заяв клопотань від боржника не надійшло.

3. Фактичні обставини.

04.07.2018 року до суду надійшла заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи Краматорським міським судом 06 червня 2018 року видано судовий наказ у справі № 234/6839/18 (провадження № 2-н/234/969/18) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.02.2016 року по 01.04.2018 року у сумі 10514,19 грн.. та судового збору у розмірі 176,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Позиція судді.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз’ясненням заявнику його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява останнього підлягає до задоволення, а судовий наказ № 2-н/234/969/18 від 06 червня 2018 року скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 06 червня 2018 року суддею Краматорського міського суду Донецької області за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води в сумі 10514,19 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн..

Роз'яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ткачова