Рішення № 78646182, 07.12.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3234/18

№ 2/688/1063/18

Рішення

Іменем України

07 грудня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання – Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_4 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай), -

встановив:

17 вересня 2018 року ОСОБА_5 представник за довіреністю звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування позову, посилається на те, що ОСОБА_6 починаючи з 1990 року працював у колгоспі ім.Орджонікідзе, який у 1992 році перейменований в спілку селян «Нива». З 1995 року після завершення служби в армії, розпочав роботу вже у Спілці селян «Нива», що в с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області. При отриманні СС «Нива» державного акта на право колективної власності на землю, ОСОБА_6 був включений у список громадян членів сільськогосподарського підприємства, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000021 від 14 лютого 1996 року, під №274. Однак, сертифікат на право на земельну частку (пай) йому не виданий. А тому, просила визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в спілці селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2018 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, яке в подальшому відкладено.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2018 року за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача – Мокіївську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області належним відповідачем – ОСОБА_4 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явились. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у ньому, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явився. Проте, голова ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи у відсутності представника адміністрації, не заперечив проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явився. Проте, ОСОБА_4 сільський голова ОСОБА_8 подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечив проти задоволення позову.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З'ясувавши думки сторін, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємства» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 14 лютого 1996 року на підставі рішення Мокіївської сільської ОСОБА_7 народних депутатів від 18.01.1996 року спілці селян «Нива» було видано Державний акт серії ХМ № 000021 на право колективної власності на землю площею 2616,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_6 був включений до списку громадян-членів спілки селян «Нива» с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області під №274, однак відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай) на його ім'я не видавався. Розмір земельної частки (паю) становить 2,7 умовних кадастрових гектара, а її вартість станом на 01 січня 2018 року становить 53 595 грн. 30 коп.

Вказані обставини підтверджуються копією Державного акта на право колективної власності на землю № 000021 від 14 лютого 1996 року, списку громадян - членів КСП, довідкою управління Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Хмельницької області № 3-306/0-0.35-294/148-18 від 11.09.2018 року.

Робота ОСОБА_2 та його членство в СС «Нива» підтверджується записами у його трудовій книжці, архівними витягами від 12.09.2018 року №3-438/04-06, виданими начальником архівного відділу ОСОБА_3 районної державної адміністрації.

Відповідно до п.п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» потрібно мати на увазі, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що на час видачі Державного акту на право колективної власності на землю ОСОБА_6 був членом СС «Нива», був включений до списку членів підприємства, які мають право на земельну частку (пай), однак сертифікат на право на земельну частку (пай) на його ім’я безпідставно не видавався.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай).

На підставі Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_4 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) в спілці селян «Нива» с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Мокіївської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вартістю станом на 01.01.2018 року 53595 (п’ятдесят три тисячі п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17 грудня 2018 року.

Суддя С.В. Козачук