
Справа № 686/25338/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 листопада 2018 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Ясінь до Управління з питань екології та контролю за благоустроєм міста Хмельницької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Комунального підприємства по земельному будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства Ринок «Ранковий»
про стягнення збитків,
встановив:
29 жовтня 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Ясінь до Управління з питань екології та контролю за благоустроєм міста Хмельницької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Комунального підприємства по земельному будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства Ринок «Ранковий» про стягнення збитків.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2018 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки даної заяви.
Згідно ст. 185 ч.3 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.
Позивач отримав копію ухвали 08.11.2018 року, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, проте, всупереч вказівкам суду, вимоги ухвали не виконав та вказані в ній недоліки не виправив, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 Ясінь до Управління з питань екології та контролю за благоустроєм міста Хмельницької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Комунального підприємства по земельному будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства Ринок «Ранковий» про стягнення збитків- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 78646092, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/25338/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: