
Провадження № 3/679/764/2018
Справа № 679/1698/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 009781 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 28.12.2001 року, жительки м.Нетішин просп.КурчатоваАДРЕСА_1, пенсіонерки,
за ч.1 ст.184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
12.12.2018 року до суду одночасно надійшло три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, наведене, вважаю за необхідне об'єднати справи для спільного розгляду.
Керуючись ст. 36, ч.1 ст.184, ст.ст. 283 - 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення №679/1698/18 (провадження №3/679/764/2018), №679/1699/18 (провадження №3/679/765/2018), №679/1700/18 (провадження №3/679/766/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер №679/1698/18 (провадження №3/679/764/2018).
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 78645649, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1698/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: