
Справа №: 659/1170/18
Номер провадження 3/659/482/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП – 08.08.2018, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП – 08.08.2018 року, не зробив для себе належних висновків, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме : 01.12.2018 року близько 14.00 години в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Пушкіна 84, за місцем свого мешкання, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння влаштував відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_3 сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3
Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного сп’яніння, в зв’язку з чим не міг контролювати свої дії в повному обсязі.
Вина правопорушника ОСОБА_2, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ГР № 075865 від 01.12.2018 року, а саме :
- даними, що містяться в протоколі прийняття заяви від гр. ОСОБА_3 до правоохоронних органів (а.с. 4);
- письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_3 (а.с. 6).
- копією постанови Нижньосірогозького районного суду від 08.08.2018 року (а.с.8).
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, характрер вчиненогго правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_2, який не працює, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п'яти діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_2 - 352 гривні 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 відраховувати з часу його затримання.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонської області для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Панкєєв В. М.
Судове рішення № 78644500, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/1170/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: