Ухвала суду № 78643720, 26.10.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/329/18

Провадження № 2/589/803/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1

25 липня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14207 грн 21 коп залишити без розгляду в зв’язку з укладенням договору реструктуризації заборгованості та погашенням заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки його в судове засідання суду не відомі.

Вивчивши зміст заяви представника позивача, враховуючи положення ст.13, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду вищевказану позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 13, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3