Рішення № 78643473, 14.12.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

(заочне)

14 грудня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/859/18

провадження № 2/578/345/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також – позивач/

до ОСОБА_2 /далі також – відповідач/,

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Авраменко О.Є.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 10.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просила:

1.1. розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_229.09.2003 у селі Мезенівка Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 05;

1.2. стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Сторони уклали шлюб 29.09.2003.

4. Сімейне життя не склалось і причиною розірвання шлюбу є, відсутність між ними взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, зради та фізичне насилля зі сторони відповідача, постійні конфлікти та фактичне припинення шлюбних відносин.

5. Подружжя проживає окремо з травня 2018 року, шлюб існує формально і на примирення не згодна.

6. Від шлюбу мають двох дітей, 2003 та 2012 років народження, відповідно.

7. ОСОБА_2 є батьком дітей, але матеріальної допомоги в добровільному порядку на їх утримання не надає.

8. Позивач уважала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному нею розмірі.

9. Спір про розподіл майна, щодо виховання дітей та місця їх проживання відсутній.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

10. У письмовій заяві позивач виклав процесуальну позицію на підтримання своїх вимог. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Бичек».

11. Відповідач повторно не з’явився в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

/ас 20, 25, 29/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача:

12. 22.10.2018 позивач подала Заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 21/

(IV.) Процесуальні дії у справі

13. 19.09.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 16.00 год. 22.10.2018.

/ас 17/

14. 22.10.2018 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 13.00 год 13.11.2018.

/ас 23/

15. 14.12.2018 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про заочний розгляд справи.

/ас 30/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

16. По справі встановлено таке:

17. Сторони у справі зареєстрували шлюб 29 вересня 2003 року. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з «Загорулько» на «Бичек».

18. В шлюбі у подружжя 16 жовтня 2003 року народилася донька ОСОБА_3, та 29 червня 2012 року – донька ОСОБА_4, котрі на час розгляду справи залишаються неповнолітніми, проживають за адресою реєстрації батьків.

19. Батьком дітей записаний ОСОБА_2.

/ ас 8-10/

(V.) Національне законодавство

20. Згідно з частиною третьою статті 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

21. Згідно з частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

22. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

23. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою ВР від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.

24. Як передбачає частина перша статті 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

25. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 СК, а саме:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

26. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

27. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

28. Згідно до частини третьої статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

29. Згідно зі статтею 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

30. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1.07.2018 становить 1559 грн, віком від 6 до 18 років – 1944 грн. Таким чином, станом на день пред'явлення позову 10.09.2018 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить не менше 779,50 грн / 50 % від 1559 грн /; віком від 6 до 18 років - не менше 972 грн / 50 % від 1944 грн /.

(VІ.) Висновки суду

31. Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та обов’язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

32. Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.

33. Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

34. За викладеного, суд знаходить, що з часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось, кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї, доводи позивача відповідачем не спростовані, знайшло свого підтвердження формальність шлюбних відносин, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Підстав для надання строку на примирення суд не вбачає.

35. Оскільки діти сторін проживають разом з позивачем і потребують коштів на утримання, відповідач записаний батьком дітей, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини, у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 10.09.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

36. Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

37. Таким чином, позов є обґрунтованим і підставним для задоволення у повному обсязі.

38. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

39. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_1 прізвище «Бичек».

40. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

41. Питання визначення місця проживання дітей судом не вирішувалось. Спір про майно на час розгляду справи у суді відсутній.

42. Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПК рішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(VІІ) Розподіл судових витрат

43. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною першою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу в розмірі 704,80 грн та 704,80 грн в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.

З цих підстав, керуючись стст. 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 282, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 вересня 2003 року у селі Мезенівка Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 05, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Бичек».

6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 10.09.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

7. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

8. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 /сімсот чотири/ грн 80 копійок судових витрат.

9. Стягнути з ОСОБА_2704 /сімсот чотири/ грн 80 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1Краснопільський районний суд Сумської області».

10. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

11. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

12. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

13. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

14. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.

15. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

16. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 42456, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 42456, с. Мезенівка, вул. Артура Костюченка, буд. 18 Краснопільського району Сумської області.

Суддя А.І. Косар