Ухвала суду № 78642266, 18.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9351/18

Провадження № 2/522/6623/18

УХВАЛА

18 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог до Одеської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої невиконанням зобов?язань по доставці підписного видання та відсутністю відповіді на запит,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої невиконанням зобов?язань по доставці підписного видання та відсутністю відповіді на запит.

Провадження у справі за даними позовними вимогами відкрито 23 червня 2018 року.

26 жовтня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, в якій позивач викладає додаткові позовні вимоги про відшкодування спричиненої йому шкоди діями відповідача на звернення ОСОБА_1 від 16 серпня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву про зміну позовних вимог підтримав, просив прийняти до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти прийняття даної заяви, посилаючись на те, що це є новими позовними вимогами з нових підстав.

Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач, зокрема, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог містить як новий предмет позову, а саме відшкодування шкоди, яка спричинена діями відповідача, які вчинені вже після звернення позивача до суду з даним позовом, так і містить нові підстави позову, зокрема порушення вимог законодавства про звернення громадян.

З огляду на це, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 в своїй заяві про зміну позовних вимог від 26.10.2018 року допустив як безпосередню зміну предмету свого позову та і одночасно зміну підстав свого позову, що є недопустимим, а тому у прийнятті даної заяви має бути відмовлено і продовжено розгляд справи за позовними вимогами з якими ОСОБА_1 звернулась до суду вперше та за якими було відкрито провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

Роз?яснити ОСОБА_1 його право звернутися до суду з окремою позовною заявою стосовно нового предмету спору з нових підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

18.12.2018