Рішення № 7864177, 22.12.2009, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Р І Ш Е Н Н Я Справа№ 2 – 659 / 2009 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючого – судді – Назарчука Р.В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 09.06.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №TEROSE00000855, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.09.2009 року. ОСОБА_1 зобов’язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання він не виконує і кредит належним чином не повертає. Станом на 22.04.2009 року виникла заборгованість в сумі 39 244 грн. 18 коп., що складається з:

- 12 794 грн. 74 коп. – заборгованість за кредитом;

- 13 480 грн. 86 коп. – заборогованість по процентам за користування кредитом;

- 5 400 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 5 223 грн. 62 коп. – пеня за несвоєчастність виконання зобов’язань за договором.

Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідачки, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 09.06.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №TEROSE00000855, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.09.2009 року. ОСОБА_1 зобов’язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання він не виконує і кредит належним чином не повертає. Станом на 22.04.2009 року виникла заборгованість в сумі 39 244 грн. 18 коп., що складається з: 12 794 грн. 74 коп. – заборгованість за кредитом; 13 480 грн. 86 коп. – заборогованість по процентам за користування кредитом; 5 400 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 5 223 грн. 62 коп. – пеня за несвоєчастність виконання зобов’язань за договором.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав усі взяті на себе зобов’язання перед відповідачами та надав кредит, а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов’язання по виконанню умов договору і становм на 22.04.2009 року заборгованість становить 39 244 грн. 18 коп., у зв’язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача дану суму заборгованості.

Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариством комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ №14360570, рах. №29092829003111– для погашення заборгованості, рах. №649939400001– для відшкодування судових витрат) – 39 244 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором, 392 грн. 44 коп державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження.

Суддя: Р.В. Назарчук

ОСОБА_2

29000, м. Хмельницький

вул. Проскурівська, 19

КОПІЯ: ОСОБА_1

жит. ІНФОРМАЦІЯ_2

Чемеровецького району

Хмельницької області

Чемеровецький районний суд Хмельницької області надсилає копію рішення від 22.12.2009 року для відома.

ДОДАТОК: копія рішення на 1 арк.

Заступник голови

Чемеровецького районного суд ОСОБА_3