
Справа № 500/6771/18
Провадження № 2/500/3265/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Адамова А.С.,
за участю секретаря – Нікітіної Ю.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2, який помер 01 березня 2011 року, право власності на прости бездокументарні іменні акції емітента АТЗТ Агрокомпанія «Свобода» (код ЄДРПОУ 05529219) у кількості 2922 (дві тисячі дев’ятсот двадцять дві) штуки номінальною вартістю 1,00 (одна) гривня кожна, код цінних паперів UА НОМЕР_1, згідно Сертифікату серія АА №361 від 06.05.2005р., які знаходяться в приватному акціонерному товаристві «ПУМБ», які він фактично успадкував за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 26.02.2011 року, але юридично своїх прав за життя не оформив. Свої вимоги мотивує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв’язку із чим позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав до суду письмове клопотання про залишення вирішення справи на розсуд суду та розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що відповідно до Сертифікату серія АА №361 від 06.05.2005р. ОСОБА_3 належить 2922 штуки акцій емітента Акціонерне товариства закритого типу «Агрокомпанія «Свобода» номінальною вартістю 1 гривня, код цінного папера UA НОМЕР_1.
ОСОБА_4 витягу про стан рахунку в цінних паперах на 29.11.2018р., наданому Публічним акціонерним товариством «Перший Український міжнародний ОСОБА_5», у депонента ОСОБА_3 на депозитарному коду рахунку в цінних паперах 300517- UА 10007938 (обмеження за законом) знаходяться цінні папери ПРАТ АГРОКОМПАНІЯ «СВОБОДА», код цінних паперів - UА НОМЕР_2, акції, іменні прості, бездокументарні, номінальною вартістю одної акції – 1,00 грн., у кількості 2922 штуки, загальною номінальною вартістю 2922 грн.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №247724 від 01.03.2011 року, виданого виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 померла 26.02.2011 року.
Після смерті ОСОБА_3, згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить, зокрема, прості бездокументарні іменні акції емітента АТЗТ Агрокомпанія «Свобода» (код ЄДРПОУ 05529219) у кількості 2922 (дві тисячі дев’ятсот двадцять дві) штуки номінальною вартістю 1,00 (одна) гривня кожна, код цінних паперів UА НОМЕР_1 (UA НОМЕР_2), згідно Сертифікату серія АА №361 від 06.05.2005р., які знаходяться в приватному акціонерному товаристві «ПУМБ» відповідно до витягу про стан рахунку в цінних паперах на 29.11.2018р., наданому Публічним акціонерним товариством «Перший Український міжнародний ОСОБА_5».
ОСОБА_4 заповіту, посвідченого секретарем Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 15.10.2009р., реєстр №385, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2.
ОСОБА_4 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №27006299 від 23.05.2011, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, вказаний заповіт є чинним.
Спадкоємець за заповітом син ОСОБА_3 – ОСОБА_2 спадщину прийняв фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця, час відкриття спадщини, та протягом шести місяців, проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.05.2011р. за №969. За життя ОСОБА_2 спадщину юридично не оформив.
Позивач є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу, з яких вбачається про зміну її прізвища (а.с. 11, 12, 13), та спадщину вона прийняла шляхом подачі до нотаріуса в установлений законом строк (23.05.2011р.) заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №247725 від 02.03.2011 року, виданого виконавчим комітетом Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 помер 01.03.2011 року.
Після смерті ОСОБА_2, згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить, зокрема, прості бездокументарні іменні акції емітента АТЗГ Агрокомпанії «Свобода» у кількості 2922 штуки номінальною вартістю 1,00 гривня кожна, які він прийняв після смерті матері ОСОБА_3, але юридично своїх прав не оформив.
ОСОБА_4 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою за №34846358 від 14.08.2013р. інформація про заповіт від імені ОСОБА_2 відсутня.
Спадкоємцем за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті ОСОБА_2 є його рідна сестра ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження спадкодавця (зворотна сторінка а.с. 10) та свідоцтвами про народження позивача, свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу, з яких вбачається про зміну її прізвища (а.с. 11, 12, 13).
Позивач ОСОБА_1 спадщину після брата прийняла шляхом подачі до державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області в установлений законом строк (25.05.2011р.) заяви про прийняття спадщини.
Осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2, відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.
Інших спадкоємців немає.
На звернення позивача ОСОБА_1 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2, письмовою відповіддю нотаріуса №1733/02-14 від 14.08.2013р. їй було відмовлено у оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
ОСОБА_4 із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
ОСОБА_4 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_4 із ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
ОСОБА_4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_4 із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_4 ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до п.п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.
ОСОБА_4 із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
ОСОБА_4 п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Наявними у матеріалах справи доказами доведено наявність права власності у спадкодавця на 2922 штуки акцій емітента Акціонерне товариства закритого типу «Агрокомпанія «Свобода» номінальною вартістю 1 гривня кожна.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
ОСОБА_4 з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 78, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, у тому числі, з огляду на те, що відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 81 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (ОСОБА_6 Федерація, Ханти-Мансійський автономний округ – Югра, м. Нижньовартовськ, с. НЦТБАДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3; паспорт для дії за кордоном: 75 7596469, виданий МВС 86001 20.04.2018 року; паспорт громадянина ОСОБА_6 Федерації: 67 08 861088, виданий ВУФМС Росії по Ханти-Мансійському автономному округу-Югрі в м. Нижньовартовську 10.02.2009 року, код підрозділу 860-015; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Ханти-Мансійський автономний округ-Югра, ОСОБА_6 Федерація) до Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (68672, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул. Ізмаїльська, 42, Код ЄДРПОУ: 04379446) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 01 березня 2011 року, право власності на прості бездокументарні іменні акції емітента АТЗТ Агрокомпанія «Свобода» (код ЄДРПОУ 05529219) у кількості 2922 (дві тисячі дев’ятсот двадцять дві) штуки номінальною вартістю 1,00 (одна) гривня кожна, код цінних паперів UА НОМЕР_2, згідно Сертифікату серія АА №361 від 06.05.2005р., які знаходяться в приватному акціонерному товаристві «Перший Український ОСОБА_5», що залишились після померлої 26.02.2011р. ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: А.С. Адамов
Судове рішення № 78641063, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/6771/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: