Ухвала суду № 78640903, 17.12.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/88/16-ц

Провадження № 6/500/322/18

УХВАЛА

17 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 08.06.2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов було задоволено повністю.

Ізмаїльським міськрайонним судом видано виконавчий лист по справі №500/88/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» боргу.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 26.06.2017 року у вказаній справі замінено стягувача, товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1», у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 червня 2016року по цивільній справі №500\88/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Разом з тим, при укладенні договору факторингу №2016-1 ДМГ/ЄАПБ про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 10.10.2016 р. між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконавчий лист №500/88/16-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно відповіді Ізмаїльського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 02.10.2018 року за №34025, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №500/88/16-ц на примусове виконання не надходив.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом, оскільки виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не з’явилися, про розгляд справи сповіщені належним чином.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -– задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №500/88/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3