
Справа № 489/1952/18
Номер провадження 2/489/1531/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів,81/16 (81/17),
зал судових засідань №11
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
секретар судового засідання – Супрун Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в Ухвалі суду від 04.12.2018 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» є звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04.12.2018 року Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було закрито провадження у справі.
Однак, судом було допущено помилку, а саме не вірно зазначено назву процесуального документа «Рішення Іменем України» замість вірного «Ухвала Іменем України».
Також, судом помилково було допущено помилку в написанні прізвища представника третьої особи «Бастипайтес» замість вірного «Бастикайтес».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи та змісту вищезазначеної Ухвали вбачається, що судом було допущено помилку, яка підлягає виправленню за правилами статті 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до Ухвалі суду від 04.12.2018 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Змінити назву процесуального документу з «Рішення Іменем України» на вірне «Ухвала Іменем України».
Внести виправлення до прізвище представника третьої особи «Бастипайтес» на вірне «Бастикайтес».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 07.12.2018 р.
Суддя Н.С. Тихонова
Судове рішення № 78640619, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1952/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: