Ухвала суду № 78640418, 18.12.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 515/438/18

Провадження № 2/492/536/18

УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого – судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 68100, Україна) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 68100, Україна) про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 р. ОСОБА_1. Є. Є. (далі за текстом – позивач) звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії.

02.04.2018 р. суддею Тимошенко С. В. відкрито провадження по справі /а. с. 29/.

30.05.2018 р. задоволено самовідвід судді Тимошенка С. В. /а. с. 71/.

31.05.2018 р. задоволено самовідвід судді Семенюк Л. А. /а. с. 78/.

Відповідно до розпорядження № 2 від 31.05.2018 р., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії передано до Арцизького районного суду Одеської області /а. с. 81/.

26.06.2018 р. справа отримана Арцизьким районним судом Одеської області, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Крутовій О. М.

12.11.2018 р. у зв’язку з припиненням повноважень судді Крутової О.М., вказану цивільну справу повторно розподілено та передано судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 13.11.2018 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У зв’язку з поданою заявою представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_3 про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії.

При цьому суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП: НОМЕР_1), через Управління Державної Казначейської служби України в Татарбунарському районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 59 від 23 березня 2018 року, суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (одержувач платежу: УДКСУ, код отримувача: 38012170, банк отримувача: 828011, назва банку: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу:*;101;22030101; Судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 18 грудня 2018 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_4

Одеської області