Рішення № 78639111, 17.12.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6346/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2018р. звернувся до суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1200331 від 15.07.2017р. у розмірі 9378 грн. 44 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15.07.2017р. було надано кредит у розмірі 6325 грн. 60 коп. на строк 07 місяців. Пунктом 3.1. кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 24 % річних від суми кредиту – з дня отримання кредиту до дати його повернення, вказаної у п.2.1. цього договору, а у випадках настання відкладальної обставини обумовленої цим же договором, плата за кредитом збільшується до розміру 0,1 % щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. в день, починаючи з наступного дня від 15 числа місяця, в якому позичальник допустив невиконання взятих на себе зобов’язань обумовлених п.5.1.3. цього договору. Згідно п. 5.1.3. цього договору, відповідач зобов’язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами. При цьому, п.5.1.4. кредитного договору, у випадку несплати позичальником обумовлених п.5.1.3. цього договору щомісячних платежів по поверненню кредиту та процентів за ним, сторони домовились, що проценти за кредитом встановлюються у розмірі, визначеному в п.3.1.2. цього договору, у зв’язку з чим щомісячні платежі за кредитом збільшується відповідно до цих змін. Проте ОСОБА_1 свої обов’язки за кредитним договором не виконує, зокрема не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1200331 від 15.07.2017р., що станом на 17.09.2018р. становить 9378 грн. 44 коп., в тому числі 4517 грн. 25 коп. заборгованості за кредитом, 1541 грн. 19 коп. заборгованості за відсотками та 3320 грн. збільшеної плати.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 02.11.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, 15.07.2017р. ОСОБА_1 в КС „КРЕЗ-КАПІТАЛ” було надано кредит у розмірі 6325 грн. 60 коп., строком на 07 місяців з 15.07.2017р. до 15.02.2018р. Пунктом 3.1. кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю плату: 3.1.1. в розмірі 24 % річних від суми кредиту – з дня отримання кредиту до дати його повернення, вказаної у п.2.1. цього договору; 3.1.2. в розмірі 0,1 % щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. в день, починаючи з наступного дня від 15 числа місяця, в якому позичальник допустив невиконання взятих на себе зобов’язань обумовлених п.5.1.3. цього договору та діє до повного повернення позичальником: несплачених платежів та/або суми кредиту кредитодавцю. Згідно п. 5.1.3. цього договору, відповідач зобов’язався щомісячно, але не пізніше 15 числа поточного місяця, рівними частинами повертати суму кредиту та проценти за ним, згідно Графіку. Відповідно до п.5.1.4. кредитного договору, у випадку несплати позичальником обумовлених п.5.1.3. цього договору щомісячних платежів по поверненню кредиту та процентів за ним, сторони домовились, що проценти за кредитом встановлюються у розмірі, визначеному в п.3.1.1. та 3.1.2. цього договору, у зв’язку з чим щомісячні платежі за кредитом збільшується відповідно до цих змін, про що сторони уклали кредитний договір №1200331 від 15.07.2017р. /а.с.6-7/. Однак, відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов’язання, зокрема з жовтня 2017 року припинив погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4/.

Оскільки ОСОБА_1 односторонньо порушив взяті на себе зобов’язання за кредитним договором №1200331 від 15.07.2017р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов кредитного договору, позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості по кредиту та виплати належних за цим договором платежів. Станом на 17.09.2018р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1200331 від 15.07.2017р. становить 9378 грн. 44 коп., в тому числі 4517 грн. 25 коп. заборгованості за кредитом, 1541 грн. 19 коп. заборгованості за відсотками та 3320 грн. збільшеної плати.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_1 в користь КС „КРЕЗ-КАПІТАЛ” 9378 грн. 44 коп. заборгованості за кредитним договором №1200331 від 15.07.2017р.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1762 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №1200331 від 15.07.2017р. у розмірі 9378 /дев’ять тисяч триста сімдесят вісім/ грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ» 1762 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Кредитна спілка «КРЕЗ-КАПІТАЛ», місцезнаходження: 79021, м.Львів, вул.Садова, 9 а, код ЄДРПОУ 26485222.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: