Ухвала суду № 78639069, 18.12.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7050/18

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Сех Г.В., з участю прокурора Галича Б.Б., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Величка О.Б., слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Іващенко Л.В., розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Іващенко Людмили Валеріївни про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Кам’янка Черкаської області, українцю, громадянину України, без постійного місця реєстрації, неодруженому, непрацюючому, із середньою освітою, тимчасово проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимому,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060004044 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Іващенко Л.В., за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, покликаючись на те, що ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 07.11.2018 року, приблизно о 01.30 год., ОСОБА_1, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою із ОСОБА_4, перебуваючи неподалік кінцевої зупинки громадського транспорту, що на площі Двірцевій, 1 у м. Львові, користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_5 перебуває в алкогольному сп'янінні, відкрито заволоділи його майном, а саме: кросівками марки «Splinter», вартістю 500 гривень, десятьма пачками сигарет марки «PHILIP MORRIS», вартістю 30 гривень кожна, однією купюрою номіналом 100 доларів США офіційний курс якого станом на 07.11.2018 року становить 27,95 грн. (2795 грн.), 90 польськими злотими офіційний курс яких станом на 07.11.2018 року становить 7,4 гривень (666 грн.). Сума завданої шкоди потерпілому ОСОБА_5 становить 4 261 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України.

12.12.2018 року підозрюваному ОСОБА_1 було призначено судово - психіатричну експертизу, так як відповідно до довідки - акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААА, виданої головою спеціалізованої психіатричної МСЕК ОСОБА_6 ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи з 30.03.2016 року (загальне захворювання). Інвалідність ОСОБА_1 встановлена на строк до 01.05.2017 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 537 від 28.11.2018 року встановлено, що для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_1 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

-чи страждав, страждає ОСОБА_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме?

-чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

-чи міг ОСОБА_1 в період інкримінованого йому діяння - 07.11.2018 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру?

Враховуючи зазначене, є достатні підстави для призначення ОСОБА_1 стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення, чи міг останній на час вчинення інкримінованих йому злочинних дій усвідомлювати їхнє значення та керувати ними, а тому просить суд клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

12.12.2018 року підозрюваному ОСОБА_1 було призначено судово - психіатричну експертизу, так як відповідно до довідки - акту огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААА, виданої головою спеціалізованої психіатричної МСЕК ОСОБА_6 ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи з 30.03.2016 року (загальне захворювання). Інвалідність ОСОБА_1 встановлена на строк до 01.05.2017 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 537 від 28.11.2018 року встановлено, що для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_1 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Згідно з п. 3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З огляду на наведене, а також, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 537 від 28.11.2018 року встановлено, що для уточнення діагнозу та глибини психічних розладів ОСОБА_1 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому необхідно встановити чи міг останній на час вчинення інкримінованих йому злочинних дій усвідомлювати їхнє значення та керувати ними, для чого направити ОСОБА_1 для проведення стаціонарної судової експертизи для з'ясування його дійсного психічного стану. В силу вимог ч. 2 ст. 509 КПК України вважаю за необхідне направити ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи строком до двох місяців.

Керуючись ст.509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам’янка Черкаської області, українця, громадянина України, без постійного місця реєстрації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 на строк до двох місяців.

Поставити перед експертами наступні питання:

-чи страждав, страждає ОСОБА_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме?

-чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

-чи міг ОСОБА_1 в період інкримінованого йому діяння - 07.11.2018 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру?

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Іващенко Л.В.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Оригінал ухвали.