Ухвала суду № 78639024, 18.12.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.12.2018
Номер справи
445/2351/18
Номер документу
78639024
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 445/2351/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельтабанк", треті особи приватний нотаріус Золочівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Золочівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дельтабанк" про зобов'язання вчинити певні дії.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру - зобов'язати відповідача вилучити обтяження з об'єкту нерухомого майна та зобов'язати відповідача вилучити заборону на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження: 7676926 від 01.08.2008 року на підставі договору іпотеки № 4742 від 01.08.2008 року у приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу ОСОБА_2

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Однак, із доданих до позовної заяви документів, встановлено, що позивачем всупереч вищезазначеним вимогам ЗУ "Про судовий збір", сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч. ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до ст.16 ЦК України, можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Як вбачається із позовної заяви, спосіб захисту прав, зазначений позивачем законом не передбачений, а договір, в якому такий спосіб захисту може бути передбачений, позивачем не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з врахуванням наведеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. за другу вимогу немайнового характеру, та викладення способу захисту своїх порушених або невизнаних прав, що передбачені законом або договором, долучивши при цьому завірену копію такого договору.

Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи приватний нотаріус Золочівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний нотаріус округу ОСОБА_3, Золочівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовну заяву буде повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78639024 ?

Документ № 78639024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78639024 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78639024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78639024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78639024, Золочівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 78639024, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78639024 відноситься до справи № 445/2351/18

Це рішення відноситься до справи № 445/2351/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78639018
Наступний документ : 78639095