Ухвала суду № 78638476, 18.12.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/460/18

Провадження № 2/327/161/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

18.12.2018 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Т.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1І, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.01.2011 року у розмірі 22 586 грн. 48 коп., яка склалася із заборгованості за кредитом – 753 грн. 06 коп., заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом – 12 988 грн. 50 коп., заборгованості за пенею – 7 293 грн. 18 коп., штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина – 500 грн. 00 коп.; процентна складова – 1 051 грн. 74 коп.. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат у розмірі 1 762 грн. 00 коп..

В судове засідання 18.12.2018 року представник позивача, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 18.12.2018 року також не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, судову повістку разом з ухвалою про відкриття провадження у справі та додані документи відповідач не отримав, рекомендований лист повернувся з відміткою «не проживає».

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість відкладення судового засідання за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на іншу датута виклику відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 11 ст. 128, 223, 240, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 годину 00 хвилин 28.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова