Рішення № 78637127, 13.12.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5486/18

2/303/2250/18

Ряд. стат. звіту – 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 07.10.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 було укладено договір відновлювальної кредитної лінії №354, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у формі відновлювальної кредитної лінії в межах максимального ліміту заборгованості в розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14,5% річних. Кредит надавався на споживчі цілі строком на 10 років, з остаточним терміном повернення суми кредиту не пізніше 07.10.2018 року. Однак, відповідач ОСОБА_3 всупереч умовам кредитного договору та Закону своїх зобов’язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 27.08.2018 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 1772,82 доларів США, що еквівалентно 49378,70 гривень.

Представник позивача АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Договору відновлювальної кредитної лінії №354 від 07.10.2008 року відповідач ОСОБА_3 отримала від позивача кредит (а.с. 8-13).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобов’язання, а саме не здійснювала виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 27.08.2018 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 1772,82 доларів США, що еквівалентно 49378,70 гривень (а.с. 5-7).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №354 від 07.10.2008 року у розмірі 1772 (одна тисяча сімсот сімдесят два) долари США 82 центи, що еквівалентно 49378 (сорок дев’ять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 70 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження м.Ужгород, вул.Корзо, буд.15, код ЄДРПОУ 09312190, р/р37392000000105, МФО 312356.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 528351 виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення складено 13.12.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір