
Справа № 235/4699/18
Провадження № 2/235/1829/18
У Х В А Л А
Про виправлення описки
17 грудня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Соловйовій М.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку,-
ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку було ухвалено рішення суду.
При цьому судом в резолютивній частині рішення помилково було зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат щодо оплати комунальних послуг та утримання будинку в сумі «29699,97 грн.» замість вірної суми «37754,35 грн.», та понесені судові витрати у розмірі «3990,07 грн.» замість вірної «6074,76 грн.», які саме зазначені судом в мотивувальній частині рішення при розрахунку сум стягнення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описки в резолютивній частині рішення Красноармійського міськрайонного суду від 12.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку, вважати вірною суму стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат щодо оплати комунальних послуг та утримання будинку в сумі «37754,35 грн.» замість вказаної «29699,97 грн.», та понесені судові витрати у розмірі «6074,76 грн.» замість вказаної «3990,07 грн.» та одинадцятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат щодо оплати комунальних послуг та утримання будинку в сумі 37754,35 грн., понесені судові витрати у розмірі 6074,76 грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 78636310, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4699/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: