Court ruling № 78636310, 17.12.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/4699/18

Провадження № 2/235/1829/18

У Х В А Л А

Про виправлення описки

17 грудня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Соловйовій М.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку було ухвалено рішення суду.

При цьому судом в резолютивній частині рішення помилково було зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат щодо оплати комунальних послуг та утримання будинку в сумі «29699,97 грн.» замість вірної суми «37754,35 грн.», та понесені судові витрати у розмірі «3990,07 грн.» замість вірної «6074,76 грн.», які саме зазначені судом в мотивувальній частині рішення при розрахунку сум стягнення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в резолютивній частині рішення Красноармійського міськрайонного суду від 12.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнення витрат на утримання будинку, вважати вірною суму стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат щодо оплати комунальних послуг та утримання будинку в сумі «37754,35 грн.» замість вказаної «29699,97 грн.», та понесені судові витрати у розмірі «6074,76 грн.» замість вказаної «3990,07 грн.» та одинадцятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат щодо оплати комунальних послуг та утримання будинку в сумі 37754,35 грн., понесені судові витрати у розмірі 6074,76 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: