Ухвала суду № 78635630, 17.12.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2963/18

Справа № 226/2963/18

Провадження № 2-с/226/9/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 06.11.2018 про стягнення з неї на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (далі за текстом ОКП «ДТКЕ») заборгованості за спожиту теплову енергію яка виникла за адресою: 85323, м.Мирноград, пров.РобочийАДРЕСА_1, за період з 01.10.2017 до 01.10.2018 в сумі 8600 грн 31 коп., інфляційних збитків в сумі 108 грн 59 коп., 3% річних у сумі 150 грн 19 коп. за період з 21.11.2017 по 20.09.2018 та судового збору в сумі 176 грн 00 коп. Вказаний наказ вона отримала 04.12.2018. З даним наказом заявник не погоджується, оскільки в опалювальний період у період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року вона не була зареєстрованою та не використовувала послугу з надання теплової енергії за вказаною адресою. Тому просить скасувати цей наказ.

Ознайомившись зі змістом заяви про скасування судового наказу, вважаю, що вона підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Статтею 170 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України дана заява має містити окрім повного найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ЄДРПОУ) заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Між тим, місцезнаходження та код в ЄДРПОУ заявника-стягувача як і реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника заява не містить.

У порушення п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.42 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка за станом на 01.01.2018 становила 1762 грн, тобто 88 грн 10 коп.

Згідно за ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи встановлено, що оспорюваний наказ від 06.11.2018 отримано матір'ю заявника 20.11.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заявник звернулася із заявою про скасування судового наказу 14.12.2018, вказуючи, що зазначений наказ вона отримала 04.12.2018. Проте, ніяких доказів на підтвердження отримання нею наказу саме 04.12.2018 заявником до матеріалів справи не додано. З наявного у матеріалах справи доказу про отримання судового наказу вбачається сплив п’ятнадцятиденного строку на його оскарження.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подана після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Наведені обставини дають підстави вважати, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. У порушення п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України вона не містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 подана неналежно оформлена заява про скасування судового наказу, дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданного 06.11.2018 за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько