Ухвала суду № 78635582, 18.12.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2/225/1140/2018

Єдиний унікальний номер судової справи225/4629/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 грудня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Голубової О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2018 року у зазначеній справі було призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач в підготовче засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Уповноважений представник третьої особи у підготовче засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на позов не було подано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Також, позивач звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому ставиться питання про забезпечення доказів по вказаній цивільній справі шляхом витребування:

1.З Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання ОСОБА_2 лінії розмежування за період з 2015 року по теперішній час.

2. Зі Служби безпеки України інформації щодо отримання ОСОБА_2 дозволу на перетинання лінії розмежування.

Вказане клопотання позивач обґрунтувала неможливістю отримати вказані відомості самостійно і зазначила, що ці відомості необхідні для підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві щодо непроживання відповідача разом із дитиною.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, беручи до уваги необхідність надання додаткових матеріалів для належного розгляду справи та ухвалення законного судового рішення, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.18, 84, 197, 198, 200, 258, 259 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав, та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 04 лютого 2019 року на 14.00 годину в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області з викликом сторін.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (місце знаходження: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26, ЄДРПОУ 00034039) інформацію про перетинання державного кордону а також території населених пунктів України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та які розташовані на лінії зіткнення (територія проведення антитерористичної операції) в межах Донецької та Луганської областей громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в період з 01 січня 2015 року по 18 грудня 2018 року.

Витребувати зі Служби безпеки України (місце знаходження: 01034, м.Київ, вул.Володимирська, буд.33, ЄДРПОУ 00034074) інформацію щодо отримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 дозволу на перетинання лінії зіткнення (територія проведення антитерористичної операції) в межах Донецької та Луганської областей.

Зобов’язати уповноважених осіб Державної прикордонної служби України, Служби безпеки України надати витребувані докази на адресу Дзержинського міського суду Донецької області в строк до 02 лютого 2019 року.

Роз'яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Про дату, час ті місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26, Служби безпеки України за адресою: 01034, м.Київ, вул.Володимирська, буд.33 для виконання в чистині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя