Ухвала суду № 78634983, 17.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/16031/18

Провадження № 2/127/2684/18

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про виселення з самовільно зайнятого житлового приміщення.

14.12.2018 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення суми судового збору в розмірі 227,47 грн., яка була сплаченим ним для виготовлення копій з інвентаризаційної справи №3583 на багатоквартирний житловий будинок 104 по вул. Г.Мороза в м. Вінниці, однак вони не були виготовленні.

Дослідивши заяву про повернення суми судового збору та матеріали цивільної справи №127/16031/18, судом встановлено наступне.

26.10.2018 року відповідачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про виготовлення копій матеріалів цивільної справи №127/16031/18 та виготовлення копій з інвентаризаційної справи №3583 на багатоквартирний житловий будинок 104 по вул. Г.Мороза в м. Вінниці. За виготовлення копій документів ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 227,47 грн., що підтверджується копією квитанції №144 від 17.10.2018 року (а.с.78).

Відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Держбуду України 24.05.2001 року №127, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 року за №582/5773, зняття копій з інвентаризаційних матеріалів, а також різного роду вибірки та виписки з них, обробка безпосередньо працівниками інших установ та організацій, а також приватними особами не дозволяється.

Як вбачається із змісту заяви (а.с.77), ОСОБА_1 копії з інвентаризаційної справи №3583 не отримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищезазначене, вбачається що відповідачем переплачено суму судового збору в розмірі 227,47 грн. за виготовлення копії з інвентаризаційної справи №3583, яка підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) переплачену суму судового збору в розмірі 227,47 грн. (двісті двадцять сім грн. 47 коп.) відповідно до квитанції №144 від 17.10.2018 року (АТ Ощадбанк)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: