Ухвала суду № 78633012, 18.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6267/18

Провадження по справі № 2/635/115/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання – Грищук Р.Р.,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву про витребування доказів представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування наказу, реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області, яким просить скасувати наказ серії та номер 15040-СГ, виданий 22 грудня 2016 року ОСОБА_4 управлінням Держгеокадастру у Харківській області; скасувати реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером 6325157306:00:005:0157 в Державному земельному кадастрі, а також державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 19113710 від 17 лютого 2017 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2017 року провадження по справі відкрито.

18 грудня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду із заявою, в якій просила витребувати у ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином посвідченої копії проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 30 серпня 2016 року, розробленого ФО-П ОСОБА_5 стосовно земельної ділянки із кадастровим номером 6325157306:00:005:0157, яка належить ОСОБА_3 В обґрунтування заяви про забезпечення доказів посилалася на те, що предметом доказування у даній справі є факт перетину земельної ділянки із кадастровим номером 6325157306:00:005:0157 та земельної ділянки у межах державного акту серії ХР №25-67-41019 і доведення зазначеного факту свідчитеме про порушення порядку отримання відповідачем ОСОБА_3 у власність земельної ділянки із кадастровим номером 6325157306:00:005:0157, а отже – і неправомірність її перебування у власності зазначеної особи. Для встановлення факту перетину земельних ділянок необхідним є проведення експертизи з питань землеустрою, а тому необхідним є залучення до матеріалів справи у якості доказу документації із землеустрою, на підставі якої вищевказана земельна ділянка була зареєстрована в Державному земельному кадастрі, оскільки саме в зазначеній документації вказуються координати поворотних точок земельних ділянок під час їх формування. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.12.2016 №НВ-6303493032016, державна реєстрація земельної ділянки із кадастровим номером 6325157306:00:005:0157 була проведена на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 30.08.2016, розроблена ФО-П ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів за її відсутності у підготовчому засіданні, просила не закривати підготовче засідання.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_6 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заява представника позивача про забезпечення доказів по суті є заявою про витребування доказів, оскільки подана у порядку ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 30 серпня 2016 року, розробленого ФО-П ОСОБА_5 стосовно земельної ділянки із кадастровим номером 6325157306:00:005:0157, яка належить ОСОБА_3, оскільки такі докази мають суттєве значення для розгляду справи. Позивач та її представник не мають можливості отримати самостійно зазначену інформацію.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд-,

У х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 30 серпня 2016 року, розробленого ФО-П ОСОБА_5, стосовно земельної ділянки із кадастровим номером 6325157306:00:005:0157, яка належить ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко