Ухвала суду № 78633008, 18.12.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8923/18

Провадження № 1-кс/635/3183/2018

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 грудня 2018 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., при секретарі судового засідання Желізовій О.А., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року у справі № 635/8923/18 (провадження № 1-кс/635/3183/2018) про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:

14 грудня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій прокурор просить виправити описку, допущену у тексті ухали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06.12.2018 у справі №635/8923/18, провадженні №1-кс/635/3183/2018, вказавши вірну дату народження малолітнього ОСОБА_2 як «10.08.2012 р.н.» замість «09.08.2013 р.н.», а також вказавши, що він є «інвалідом з дитинства» замість «дитиною-інвалідом І групи».

В обґрунтування вимог своєї заяви прокурором зазначено, що 03.12.2018 до Харківської місцевої прокуратури №6 надійшов лист СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківської області №6328/119-93/24-2018 від 03.12.2018, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 15.11.2018 під час проведення обшуку працівниками поліції виявлено дитину-інваліда І групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився прив’язаний мотузкою до ліжка без нижньої білизни, у квартирі з незадовільними санітарними умовами; при цьому, батьки малолітнього ОСОБА_2 ведуть антисоціальний спосіб життя та злісно не виконують батьківські обов’язки.

Відповідно до ч.ч.1, 4-5 ст.214 КПК України відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018220430000422 від 03.12.2018 за ст.166 КК України, проведення якого доручено СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Під час досудового розслідування вивченням матеріалів кримінального провадження №12018220770000683 від 03.10.2018 за ч.1 ст.317 КК України, необхідність проведення судової медичної експертизи малолітнього ОСОБА_2, який згідно з інформацією, зазначеною у листах Липецького ВП ГУНП в Харківській області №5978/119-93/01/20-18 від 20.11.2018 та №5979/119-93/01/20-18 від 20.11.2018, має дату народженню – ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі зібраних відомостей, відповідно до ст.ст.2-3, 36, 92-93, 242-244 КПК України до слідчого судді місцевого суду направлено клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.12.2018 (справа №635/8923/18, провадження №1-кс/635/3183/2018) вказане клопотання задоволено у повному обсязі, комунальному закладу охорони здоров’я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» доручено проведення зазначеної експертизи.

Під час проведення зазначеної експертизи законним представником малолітнього ОСОБА_2 надано про народження серії І-ВЛ №287873 від 15.08.2012, дата його народження – ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, з об’єктивних причин у тексті зазначеного судового рішення помилково зазначено дату народження малолітнього ОСОБА_2 як «09.08.2013 р.н.» замість «10.08.2012 р.н.», що є опискою.

Крім того, у зазначеному судовому рішенні допущено описку, що малолітній ОСОБА_2 є «дитиною-інвалідом І групи», а не «інвалідом з дитинства».

Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року у справі № 635/8923/18 (провадження № 1-кс/635/3183/2018) про доручення проведення судово-медичної експертизи – задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року у справі № 635/8923/18 (провадження № 1-кс/635/3183/2018) вказавши вірну дату народження малолітнього ОСОБА_2 як «10.08.2012 р.н.», а також вказавши, що він є «інвалідом з дитинства».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя – Я.А. Шинкарчук