Ухвала суду № 78632971, 10.12.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6261/18

Провадження № 1-кс/202/9174/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 грудня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040230001490 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

07 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 07 грудня 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_3, на початку квітня 2018 року (більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено), зустрівся з раніше йому знайомим ОСОБА_4, який запропонував взяти участь у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу, на території Тернівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі групи осіб, при цьому запевнивши останнього, що його незаконна діяльність буде безкарна, на що ОСОБА_3 дав свою згоду.

ОСОБА_3, відповідно до умов попередньої змови між учасниками групи, повинен був отримувати від ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, зберігати та збувати його іншим особам на території Тернівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а грошові кошти, отримані від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, передавати ОСОБА_4

Так, приблизно в червні 2018 року, точний час та дату в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3, перебуваючи у невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу, переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, придбав у раніше знайомого ОСОБА_4, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу, яку ОСОБА_3 почав незаконно зберігати в невстановленому в ході досудового розслідування місці з метою подальшого незаконного збуту на території Тернівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області наркозалежним особам до 21.06.2018.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.06.2018 року, об 11.24 год., ОСОБА_3, згідно умов попередньої домовленості із ОСОБА_4, спрямованої на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, переслідуючи єдиний злочинний умисел, знаходячись біля будинку № 102 по вулиці Сергія Колачевського в Тернівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, незаконно збув громадянину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 пакетики із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору масами: 0,613 г., 0,592 г., 0,619 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, маса канабісу на суху речовину становить відповідно: 0,570 г., 0,550 г., 0,575 г.

У подальшому, відповідно до умов попередньої домовленості, ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 грошові кошти від незаконного збуту канабісу.

Таким чином, ОСОБА_3, діючи спільно із ОСОБА_4, за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув вищевказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу громадянину ОСОБА_5, яку останній добровільно видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме - незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

16.11.2018 ОСОБА_3 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1999 року перебуває на обліку у лікаря психіатра в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» з діагнозом – короткочасна депресивна реакція.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також для з’ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_3, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні медичні документи стосовно ОСОБА_3, які перебувають у володінні КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР».

Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться запитувана медична документація у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження та проведення судово-психіатричної експертизи необхідні документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов’язати уповноважених осіб КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до речей і документів, а саме до оригіналів медичної документації стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають у володінні КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дишинського, 27.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 08 січня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар