
Справа № 756/8171/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 серпня 2018 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва на підставі ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва від 25.06.2018р., надійшла за підсудністю дана позовна заява, в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 1919,34 грн., з підстав неналежного виконання зобов'язань.
При звернені до Оболонського районного суду м. Києва з даним позовом позивачем сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
26.06.2018р. до Оболонського районного суду м. Києва позивачем подано заяву про повернення позову у зв'язку з його відкликанням.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Ларіоновій Н.М.
Відповідно до положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі вказаного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., за квитанцією № 5159 від 07.06.2018 р. через Акціонерний банк «УкрСиббанк».
Виходячи з наведеного, наявні правові підстави для повернення судового збору.
Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.
Оскільки провадження у справі не відкрито, то позовна заява на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з поверненням сплаченого ним при подачі позову судового збору в розмірі 1762, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути ТОВ «Перший український експертний центр» судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Оболонському районі м. Києва, код отримувача (отримувач коштів - УДКСУ в Оболонському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38002491, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31215206700006), згідно з платіжним дорученням № 5159 від 07.06.2018 р. через Акціонерний банк «УкрСиббанк».
Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 78632792, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8171/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: