Постанова № 78631948, 17.12.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/8969/18

Справа №760/30210/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «АВГ КОНСТРАКШН» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №237 від 26.09.2018 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу спеціальних перевірок управління по взаємодії з правоохоронними та іншими органами Головного управління ДФС у м. Києві Тоцьким В.С., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АВГ КОНСТРАКШН» (код 40740633) 26.09.2018 р. о 16 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зниження податку на додану вартість на суму 479470,00 грн., в тому числі: за грудень 2016 року на суму 479470,00 грн. та заниження податку на прибуток на суму 431523,00 грн., а саме: за 2016 рік на суму 297162,0 грн. та за 2017 рік на суму 134361,0 грн. в порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями.

Тобто, даний протокол складено у зв'язку з наявністю в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого положеннями ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат Шульженко Д.Ю. просив суд закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки податкові повідомлення - рішення №5082615147 від 09.10.2018 р. та №5092615147 від 09.10.2018 р. оскаржується ним до Окружного адміністративного суду м. Києва, і станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді, остаточного рішення не прийнято. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення адвоката, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

На підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АВГ КОНСТРАКШН» №232/26-15-14-07-02-10/40740633 від 26.09.2018 року було винесено податкові повідомлення-рішення №5082615147 від 09.10.2018 р. та №5092615147 від 09.10.2018 р., на які адвокатом ТОВ «АВГ КОНСТРАКШН» 19.10.2018 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва подано позовну заяву і станом на 17.12.2018 р. остаточного рішення не прийнято.

Так, згідно матеріалів справи, відносини, за якими складено протокол про адміністративне правопорушення №237 від 26.09.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, знаходяться на стадії оскарження та є неузгодженими, тому на час розгляду справи в суді не можуть бути належним доказом вини.

Стаття 9 КУпАП передбачає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За вищезазначених обставин, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення директора директора ТОВ «АВГ КОНСТРАКШН» ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя О.І. Курова