
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр № 2/759/1278/18
ун.№ 759/7215/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чібісов Геннадій Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про визнання недійсним договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
у травні 2017 р. позивач звернувся до суду та просить визнати недійсним договір дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 від 20.07.2016 року.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 27.09.2018 провадження по справі було зупинено та призначено комплексно-судову експертизу, проведення якої доручено Київському інституту судових експертиз (02000, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та судово-медичну експертизи, проведення якої доручено Державній Установі Головне бюро судово-медичної експертизи (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 9).
25.10.2018 року до суду повернулись матеріали цивільної справи для витребування додаткових матеріалів.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи клопотання експерта, предмет спору суд приходить до висновку, про необхідність витребовування матеріалів для проведення комплексно-судової та судово - медичної експертиз та прискорення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 33, 254 ЦПК України,- ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чібісов Геннадій Олександрович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про визнання недійсним договору дарування поновити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лештакової І.Є. оригінал Довіреності від 27.05.2016, за реєстровим номером 755 від імені ОСОБА_6 (03115, м. Київ. АДРЕСА_2).
Витребувати журнал реєстрації про укладення шлюбу, що містить підпис ОСОБА_6 та журнал подачі заяв на реєстрацію шлюбів, що містить підпис ОСОБА_6 документи, що містять особистий підпис та зразки почерку померлої ОСОБА_6 у Святошинському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 6В) в якому померла укладала шлюб.
Витребувати з Головного Управління Пенсійного Фонду України (архівний відділ: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) у якому міститься архівна справа по оформленню пенсії померлої ОСОБА_6 та має зразки підпису і почерку померлої у пенсійній справі.
Витребувати медичну картку хворої ОСОБА_6 із лікарні №7 Святошиснького району м. Києва (03179, м. Київ, вул. Михайла Котельникова, 95).
Призначити у судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет № 21, http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/) на 22 квітня 2019 р. о 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ул'яновська
Судове рішення № 78631635, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7215/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: