
пр. № 2/759/5265/18
ун. № 759/8799/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді - П'ятничук І.В., при секретарі - Медвідчук В.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП -ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», ОСОБА_3 про захист авторських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», ОСОБА_3 про захист авторських прав.
До суду через канцелярію надійшло клопотання від представника третьої особи ТОВ «Компанія Фреш» яка не заявляє самостійних вимог про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки, як зазначає представник в клопотанні, судові засідання з аналогічних справ, позивачем яких є ОСОБА_1 або ОСОБА_4 відбуваються майже кожного дня у різних містах, даний факт робить неможливим присутність третьої особи в усіх процесах, адже у деяких випадках це неможливо фізично, а також завдає значних фінансових витрат. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник третьої особи просив доручити Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 57)
За вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що представник третьої особи не може приймати участь шляхом явки в судове засідання, а його пояснення є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для участі вказаних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 23 січня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.
Доручити Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 57) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП -ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», ОСОБА_3 про захист авторських прав.
Сторони повідомити про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 57)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.П'ятничук
Судове рішення № 78631632, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/8799/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: